Esto es una revolución 2.0. Cuidado, que se os ve el plumero.

Hoy se cumple el primer mes del día que marcó un hito en la historia de España. Un mes en el que ciudadanos y cuidadanas de todos los colores políticos se han unido a sacar el debate político a la calle en un país en el que parecía que hablar de política era tabú.

La fecha de hoy coincidía con la fecha del debate de los presupuestos catalanes, que muchos de los acampados de Plaza Cataluña se habían empeñado en boicotear. Igual que en muchas investiduras los representantes políticos electos mediante leyes electorales injustas juraron sus cargos durante estos últimos días rodeados de indignados manifestando su rechazo ante la injusticia democrática de nuestro sistema, ayer la policía ya comenzó a bloquear los accesos al Parlamento Catalán, sabiendo lo que venía.

Hoy, entre 2.000 y 4.000 indignados han intentado bloquear los accesos al Parlamento, y todavía lo siguen haciendo. Pero las cosas han derivado en un rifirrafe violento entre algunos manifestantes y algunos parlamentarios.

Si tú, lector, te quedas con lo que ponen los medios, tendrás aquello que los medios se mueren por informar: el movimiento del 15M se ha vuelto violento, y aunque los violentos no representan a todos los indignados, es mejor no correr el riesgo. “La violencia está justificada ahora” diría Artur Mas.

Pero la realidad es otra. Esto es una revolución 2.0, y como tal, antes que creernos lo que ponen los medios partidistas de este país, a lo mejor nos interesa ver la cantidad ingente de información que se ha colgado en Internet a tenor de los acontecimientos de Barcelona. Mientras la mayoría de todos los manifestantes se habían mantenido en una protesta pacífica, algunos infiltrados comenzaron a atacar a la policía… hasta que la propia masa de gente los expulsó y los acorraló… y entonces los grabó en vídeo y lo publicó en Facebook… y quedó claro que esa gente que había manchado la manifestación ciudadana y pacífica, eran en realidad infiltrados de la policía.

Secreta, idiota, ¿te crees que no se nota?

Esto es una revolución 2.0. Cuidado, que se os ve el plumero.

Edito 24/6/2011:

Cuatro.com ha difundido nuevas imágenes al respecto. En primer lugar, el vídeo de Felip Puig que reconoce que sí había mossos infiltrados en las manifestaciones del 15J en el Parlament de Catalunya. En segundo lugar, el vídeo de cuatro.com en el que se ve a uno de los infiltrados identificados posteriormente por el propio movimiento, lanzando objetos a los furgones de los mossos de esquadra. Para mayor facilidad podéis ver el artículo de planetatortuga al respecto de los mossos violentos infiltrados de donde salen las siguientes imágenes.

Mosso de esquadra infiltrado tirando piedras a los furgones de los antidisturbios

Secuencia del mosso infiltrado tirando piedras a los antidisturbios

Visto esto, mantengo mi posición, y cualquier persona que tenga dos dedos de frente pediría la dimisión de Felip Puig como mínimo.

#turismobisbal y #spanishrevolution

A veces, poner fecha al inicio de una revolución social es complicado. A veces existe un detonante claro, en otras ocasiones el detonante no es más que una gota que colma un vaso excesivamente lleno, y a veces el punto de partida es una situación tremendamente absurda o poco habitual. Por supuesto, decir que David Bisbal fue el detonante de la revolución española del 15 de mayo es exagerado, pero no cabe duda que fue un indicador claro de que algo estaba pasando.

Poniéndonos en antecedentes, el 1 de febrero de 2011, a David Bisbal se le ocurrió escribir en su BlackBerry el siguiente comentario, y publicarlo en su cuenta de Twitter:

“Nunca se han visto las piramides de egipto tan poco transitadas, ojala que pronto se acabe la revuelta”

Por supuesto, no me voy a meter con la gramática de las tildes y las mayúsculas. Sé por experiencia propia que escribir bien con una BlackBerry es tremendamente complicado, por lo que puedo disculparlo. Pero sí que es verdad que los que no disculparon el desafortunado contenido del comentario fueron los usuarios de la red social Twitter.

En Twitter todos los usuarios están conectados a una conversación global. Por aquél entonces, la noticia que llenaba nuestras pantallas (y también la twittersfera) era la revuelta que acababa de comenzar en Egipto, con epicentro en la plaza Tahrir de El Cairo.

Los ciudadanos egipcios tomaron por primera vez la plaza Tahrir el 25 de enero de 2011, y comenzaron a manifestarse diariamente en contra del entonces presidente del país, Hosni Mubarak. La revolución árabe que entonces se había convertido en los trend topic mundiales #mubarak y #tahrir, solo era una continuación de la revolución que el 17 de diciembre de 2010 había comenzado en Túnez.

Ese día, la policía tunecina confiscó a un joven de 26 años el puesto de venta de frutas ambulante con el que subsistían él, su madre, sus dos hermanos y sus cuatro hermanastros, porque no tenía permiso de venta ambulante. Mohamed Bouazizi, que según algunas fuentes fue tratado con violencia y humillado mientras le expropiaban su medio de vida, fue a presentar una queja ante las autoridades locales, sin que le hicieran caso.

Como protesta, en su desesperación, acabó comprando gasolina, parando el tráfico ante la sede del gobierno local, y prendiéndose fuego, mientras gritaba: “¿Cómo esperáis que me gane la vida?” cerca de las 11:30 de la mañana. Debido a las quemaduras, Mohammed murió pocos días después, el 4 de enero de 2011. Muchos vieron en él una inspiración, un héroe, un mártir. Tanto, que las protestas que siguieron inmediatamente después y que continuaron creciendo hasta que el 14 de enero de 2011, el Presidente Ben Ali tuvo que huir del país.

Sin duda, frivolizar sobre las revueltas que se sucedieron a continuación estaba fuera de lugar, especialmente cuando esa pregunta que Mohammed Bouazizi lanzó al aire, “¿Cómo esperáis que me gane la vida?”, se la estaba haciendo la quinta parte de la población española, que se había quedado en el paro. Así que en respuesta (o represalia, según se mire), el desafortunado comentario de David Bisbal se convirtió en un reguero de frivolidades sobre su frivolidad, marcados con el hashtag #turismobisbal, que fue tan sonado que irrumpió como pocas veces había ocurrido antes en los noticiarios del país.

Y tal vez, en medio de estas frivolidades sobre asuntos tan serios, nos dimos cuenta de que teníamos por primera vez en mucho tiempo algo de voz en nuestro pequeño mundo, en el que parecía que no podíamos decidir más que cada cuatro años con una papeleta en un sobre. Y a alguien (a muchos en realidad) se les encendió la bombillita, pensando que tal vez sí se podía cambiar algo.

Preview de mi próximo libro: #spanishrevolution

¿Por qué mi voto vale menos que el tuyo?

86 días. #nolesvotes

Antes de empezar, comentaros a todos que hemos decidido oficializar este pique entre mi amigo Antonio (@Catacroc) a tenor del movimiento nolesvotes.com del que ya hablé ayer. Para cuando publiqué ayer, todavía teníamos un contador de 87 días, pero como eran las once de la noche muy pasadas, comenté que quedaban 86 días, ya que seguro que lo leeríais hoy. Hoy, hasta os pongo un contador de los días que quedan para que tengáis la oportunidad de decidir. Y así estaremos Antonio en su blog y yo en el mío hasta que llegue el día de la democracia.

Hoy os traigo una información de lainformación.com que refleja uno de los puntos que ni PP, ni PSOE ni CiU meterán en sus programas electorales: España no es democrática. ¿Por qué? Porque mi voto no vale lo mismo dependiendo de dónde lo de. Fijaros en este diagrama y veréis por qué.

Nuestra ley electoral dice que votamos por “representación proporcional” a la población de cada provincia. Lo interesante es lo que significa eso de “proporcional“. Significa exactamente que una ciudadana de Soria puntúa 3 puntos con su voto, mientras que una ciudadana de Madrid sólo puntúa 0,75. Quiere decir que los votos de los ceutíes valen dos veces más que los de los alicantinos. Quiere decir que no todos los votos valen lo mismo. Eso en las elecciones generales. En las elecciones locales el sufragio viene corregido por la Ley D’Hont (y perdón por referenciar a la Wikipedia, pero la explica muy bien), que todavía castiga más a los votos minoritarios.

Debido a ese matiz, el sufragio universal “corregido” provoca paradojas como que en las elecciones generales de 2008, IU con casi un millón de votos sacara 2 escaños en el congreso, mientras que CiU, con 200.000 votos menos consiguiera 11. Y lo mismo ocurrió en 2004… Y lo mismo ocurrió en 2000…

Si la ley D’Hont no hubiese estado vigente en las elecciones alicantinas de 2007, IU habría conseguido el 4,86% de los concejales del ayuntamiento. Eso habrían sido 1,4 concejales y no 0, como consiguió. Puedes ver las absurdeces de cada una de las elecciones de la historia “democrática” de España en la propia web del Ministerio del Interior. Haz las matemáticas de tu ciudad. Verás como las cosas no cuadran.

Y después, pregúntate, “¿para qué ha servido el sistema electoral español?” Respuesta: para que con los votos de CiU, prostituídos por una licencia para endeudar Cataluña (que no se ha dado a otras comunidades autónomas), se aprobara la “ley Sinde“. Y para que la voz de IU, que estaba absolutamente en contra de esa ley, ni siquiera se escuchase en el congreso. Para eso, señores y señoras votantes, sirve nuestra “democracia”.

Y no hablemos de la constitución todavía. Eso lo dejaré para otro día. De momento, lo que queda claro es que nuestra democracia necesita un cambio y radical. Aire nuevo que, incluso si no forma gobierno, sea la cuña que inicie los vientos de cambio. Tu voz y tu voto tienen mucho que decir dentro de 86 días, y votes a quien votes, haz que te represente. No les regales tu voto al bipartidismo corrupto ni te guíes por el voto de castigo, o como decía eloso, “el voto útil” que en realidad es inútil. Haz que realmente sea útil. Votes a quien votes, a aquéllos que de una manera u otra son culpables de la situación actual de España, a esos, #nolesvotes.

Nada provoca más que una hoja en blanco

A lo largo de mi vida (que sí, de acuerdo, tampoco son tantas 25 primaveras) nada me ha provocado más que una hoja en blanco. Dale una hoja en blanco a una niña y automáticamente se convertirá en el lienzo de su imaginación. Dale una libreta a un escritor y se convertirá en el esqueleto de un nuevo libro. Pon una servilleta en una reunión de amigos y automáticamente recogerá ideas y pensamientos a boli que podrían revolucionar el mundo.

Por eso me encantan las libretas sin cuadros, ni rayas, ni puntos, ni márgenes. Una hoja en blanco sin normas, sin ideas preconcebidas, sin unidades de medida, donde expresar una idea para que quede reflejada, para que pueda ser comunicada, para que sea debatida, para que sea realizada.

Mi libreta en blanco virtual va a ser este blog. No es más que un puñado de bits en una nube de Internet que va a exportar mis ideas a toda la comunidad. Y si alguna sirve para algo, genial. Mucho mejor. Nada provoca más que una hoja en blanco… cuando hay una idea para llenarla.