Inicio > Uncategorized > Bankia: la gran tomadura de pelo

Bankia: la gran tomadura de pelo

Ayer saltaba a la palestra la noticia. No me la creí cuando me la dijeron, pero El Mundo me la confirmaba al llegar a casa:

Bankia cobrará dos euros al mes si el saldo medio no supera los 2.000€

El Mundo, 3/7/2011

Sucede que yo soy cliente de Bankia desde antes que fuese Bankia. Bancaja siempre me ha funcionado muy bien, y ante las malas formas y el mal trato que recibí en su día, tras una fidelidad incuestionable a la CAM, decidí que retiraría todos mis fondos y abriría una cuenta en Bancaja, dado que me ofrecían más ventajas y simplicidad y no me cobraba en mi cuenta joven, cosa que a la CAM sí se le ocurrió hacer.

Lo que se suponía que iba a mejorar el sistema bancario español, tras haber insuflado dinero público a mansalva, ahora parece que se vuelve en contra de lo que se buscaba. Bankia no va a cobrar comisiones a los que pueden pagarlas, los que tienen cuentas de millones de euros, no. Va a cobrarlas a los que tienen cuentas con un saldo medio inferior a los 2.000 euros, es decir, las cuentas corrientes de los mileuristas, la gente corriente, del gran grueso de trabajadores, de los cuales el 20% está en paro. De esos van a sacar unas comisiones de 24 euros al año.

Me vino enseguida a la mente la noticia que se supo solo unos días antes, el 29 de junio, cuando Bankia anunció que entre sus tres directivos (dos de los cuales, recordemos, son Rodrigo Rato y Juan José Olivas, políticos del Partido Popular y presidentes de Cajamadrid y Bancaja, respectivamente) se iban a repartir 10,15 millones de euros al año. Entre todos los 34 directivos, la cantidad subirá a 24,19 millones de euros. Esto sin contar los sueldos como consejeros o en dividendos de acciones, etc.

Directivos de Bankia arropando a Rodrigo Rato

Directivos de Bankia arropando a Rodrigo Rato

Echemos cuentas:

La entidad agrupada Bankia, según la nota de prensa del 30 de junio de 2011 en la que presenta la campaña de publicidad para su salida en bolsa, tiene 11,2 millones de clientes. Si asumimos que esos 11,2 millones de clientes representan equitativamente a la sociedad no podemos por menos que suponer que el 20% de esos clientes (2,24 millones) están en paro. Pero vamos a ser benévolos. Pensemos que la mayoría de los clientes de Bankia tienen trabajo y que solo el 10% (1,12 millones de sus clientes) están en el paro. Es más, pensemos que ese 1o% corresponde también a la gente en paro y mileuristas que nunca podrían llegar a tener una cuenta de ahorro con un saldo medio de más de 2.000 euros porque echan mano de su cuenta cada día para comer, pagar el alquiler o la hipoteca, comprar ropa a sus hijos en el mercadillo…

En pocas palabras, asumamos que solo el 10% de esos clientes no va a conseguir llegar al saldo medio de 2.000 euros, por lo que les van a cobrar 24 euros al año.

24 € x 1,12 millones = 26,68 millones de euros

La matemática sencilla nos dice que, incluso en el caso de que solo el 10% de las cuentas de las cajas de ahorros que ahora forman Bankia correspondan a la gente poco pudiente, los ciudadanos y ciudadanas en paro, los padres de familia que se desviven por trabajar para dar de comer a sus hijos, es suficiente para que 32 personas cobren un sueldo de 24,19 millones de euros al año. Por supuesto, a las grandes cuentas no les van a cobrar esos dos euros de nada…

Por tanto, los bancos, a los que el gobierno ha salvado con dinero público y las cajas a las que ahora el gobierno aprieta las tuercas para sanear el sistema financiero, se cobran los ajustes, pero no de las grandes cuentas o de la gente rica, no. Se lo cobran a los más desfavorecidos haciendo su vida más difícil. Haciendo que 1,12 millones de trabajadores paguen el sueldo multimillonario de 32 adinerados, asentados en sus butacas por los partidos políticos que controlaban, controlan y controlarán las cajas de ahorros que ahora se vuelven bancos.

Y todo esto se lo hacen a sus “clientes” a los que deberían, en realidad, llamar “proveedores”, porque en realidad, cada uno de nosotros que tiene una cuenta corriente o de ahorro abierta con cualquier entidad, sea la que sea, estamos “prestando” nuestras nóminas a las entidades bancarias y cajas para que hagan con esos “activos” lo que crean conveniente mientras no los utilizamos.

En realidad todo ese dinero que depositamos, ganando con nuestro trabajo diario es, en realidad, un préstamo que hacemos a los bancos y cajas para que inviertan con él mientras no lo usamos y saquen beneficios. Es como si al abrir una cuenta, nosotros le prestáramos dinero al banco, contante y sonante. O sea, que nos están cobrando a nosotros por darles un préstamo. ¿No debería ser al revés? ¿No deberían ellos pagarnos porque decidimos prestarles nuestras nóminas, nuestros ahorros y nuestras pensiones mientras no las usamos? ¿No se basa en eso su negocio y su liquidez para invertir?

La idea es tan absurda como si el técnico que viene a casa a arreglarnos la lavadora, no solo tuviese que pagar él los materiales para arreglarla y el desplazamiento, sino que además nos tuviese que pagar dos euros por cada hora que esté en casa arreglándola, por las molestias ocasionadas. ¡Y ellos lo hacen como si nos perdonaran la vida!

El PSOE, desde el gobierno, da dinero a los bancos y obliga a las cajas a recapitalizarse. Ese dinero se costea mediante la subida del IVA, el sablazo a las pensiones (que, ojo, ahora serán a partir de los 67), a la Seguridad Social y a la Prima de Riesgo. El PP se sube los sueldos (recuerdo que los dos directivos de Bankia, que cobrarán 10,15 millones de euros, son miembros activos del PP, que luego pasarán lo propio a las cajas negras del partido como militantes que son). Y todo eso se costea finalmente con las cuentas de los trabajadores mileuristas, pensionistas y parados que no pueden mantener los 2.000 euros anuales en su cuenta de Bankia. Una vergüenza ser de Bankia. Creo que cancelaré de nuevo mi cuenta. ¿Pero adónde me voy?

  1. Alberto
    julio 5, 2011 a las 7:46 am

    Toda la razón del mundo.

    Triodos Bank es la solución que por ahora más me convence… http://www.triodos.es

    Echa un vistazo

    Un saludo,

    Alberto

  2. julio 5, 2011 a las 11:03 am

    Deberías haber recibido una comunicación de Bankia en la que te comunica eso y las nuevas comisiones por tarjetas.

    Este asunto es alucinante y, sobre todo, indignante. No sólo se cargan las obras sociales de todas las cajas, que por ley, debían destinar la mitad de sus beneficios a ello, para poderse repartir esos beneficios entre ellos (ahí están los supersueldos de los directivos), sino que empeoran las condiciones a sus clientes.

    A parte de la pasta que se pueden llegar a llevar, me preocupa el filtro que pretenden hacer. Claramente, lo que pretenden es que las personas con pocos recursos no trabajen con ellos y ahorrarse así los costes que puedan generar, que parece que no les merece la pena.

    Por cierto, que fui hace poco a una oficina a preguntar y me dijeron que, si domicilias tu nómina en esa cuenta, no te cobran los 2€/mes. Habrá que ver si es verdad o me contaron una milonga.

    Finalmente, te recomiendo que te pases a Triodos Bank http://www.triodos.es que es el primer banco ético que opera en España. No te vas a hacer rico con ellos, porque dan intereses más bien bajos pero, para las pequeñas cantidades que manejamos los españoles de a pie, la diferencia neta es irrisoria y sabes que con tu dinero no van a hacer cualquier cosa con tal de ganar dinero. Yo soy cliente desde unos 7 años y siempre me ha ido muy bien.

    • julio 5, 2011 a las 2:39 pm

      Ya eres el segundo que me recomienda Triodos… veré qué tal.

      Tengo un préstamo del plan avanza con Bancaja, pero estoy pensando en cancelarlo, cancelar la cuenta y dejarlos en bragas aunque cobrando mi nómina no me cobren los 2€. Es por principios. ¡Que soy yo quien les está prestando el dinero, oiga! ¡Tendrían que pagarme esos 2€ a mi!

  3. biank
    julio 5, 2011 a las 3:18 pm

    de momento Banc Santander y LA caixa no están cn ellos.!!!esperemos que sigan asi!

    • julio 11, 2011 a las 12:44 pm

      Bueno, sobre Banco Santander y las cuentas numeradas de la familia Botín en Suiza, tal vez hablaremos otro día. En cuanto a La Caixa, mi novio tiene cuenta con ellos y llevan sangrándonos 1,50 euros al mes por mantenimientos más un 49% de intereses de un préstamo personal que se pidió en un momento de extrema necesidad, a pesar de llevar trabajando con ellos desde la infancia… ¿Usura? No, lo siguiente.

  4. julio 6, 2011 a las 12:20 pm

    A mí hay una cosa que me hace mucha gracia, y es que la mayoría de la gente se queja de lo que hacen los bancos con su dinero, pero luego, en cuanto tienen cuatro duros ahorrados, se van a la su oficina a preguntar por el depósito que tiene un 0,1% más de rentabilidad. Pues ese 0,1% (o lo que sea) de más, se saca de esos 2€/mes que cobran y, lo que es tremendamente peor, de financiar empresas que dan beneficios récord y despide a 8.000 empleados, venden armas a países en conflicto o a dictadores, destrozan los recursos naturales, sólo especulan sin producir nada y que tienen negocios desconocidos en paraísos fiscales. Y todo, por que la mierda que te dan por tener tus ahorros ahí metidos huela un poco menos. Pues, sinceramente, prefiero asumir que no voy a poder vivir de las rentas de mis ahorros y saber que, al menos, éstos no se usan para nada de lo que no estaría orgulloso. Se llama coherencia.

    • julio 11, 2011 a las 12:46 pm

      Nunca me he ido de un banco porque no me diese más rentabilidad que otro. Me he ido porque de no darme nada, pasaban a cobrarme, pese a ser fiel a ellos e ingresar mi nómina puntualmente cada mes. Lo hice con la CAM y lo haré con Bankia si se ponen tontos.

  5. mark
    julio 21, 2011 a las 9:59 am

    Menuda sarta de gilipolleces Nachoblanco, ahora resulta que los que tienen planes de pensiones en este pais son practicamente traficantes de armas.

    Pues gracias a la gente que ahorra no hace falta pedir pasta al extrangero para que lse pueda mantener los servicios sociales de este pais, sanidad, educacion y jubilacion.

    Igual estas convencido de que todo eso lo paga papa noel.

    Anda, madura, y solo falta que luego te hagas funcionario para ser parte del sistema parasitario, tengas una hipoteca y un plan de pensiones.

    Lo que hay que oir.

  6. Xuaco
    julio 25, 2011 a las 9:39 pm

    Ese Juan José Olivas debe ser un cabrón, pero no termino de saber en qué puesto de Bankia está.
    En todo caso me suena JOSE LUIS Olivas.
    http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Luis_Olivas

    Infórmate antes aporrear el teclado: es gratis.

  7. Alberto
    agosto 7, 2011 a las 3:57 pm

    Y digo yo Mark… ¿qué tendrá que ver la ética con “pedir pasta al extranjero” (pese a la cita, permítaseme corregir la ortografía)? Mira tú por donde, Triodos bank no ha hecho más que crecer desde que nació invirtiendo su dinero en proyectos éticos. Pero claro, no te van a dar ese 2% más, no podrás tener tu Audi TT (tómese como metáfora). So sorry…
    Y por supuesto, está muy justificado que podamos tener propiedades como una vivienda, o dos, y uno, o dos coches. Yo te entiendo, pongo mi dinero ahí y me desentiendo, ergo, no soy traficante de armas. Un consejo: invierte en cocaína, la rentabilidad es mucho más alta, y total, contrata a alguien que lo haga por ti, así tus manos, y parece ser que tu conciencia también, estarán limpias.
    Para posibles refutaciones: no hablo de legalidad, hablo de moralidad, muy distinto.

  1. No trackbacks yet.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: