Archivo

Posts Tagged ‘twitter’

#turismobisbal y #spanishrevolution

junio 6, 2011 Deja un comentario

A veces, poner fecha al inicio de una revolución social es complicado. A veces existe un detonante claro, en otras ocasiones el detonante no es más que una gota que colma un vaso excesivamente lleno, y a veces el punto de partida es una situación tremendamente absurda o poco habitual. Por supuesto, decir que David Bisbal fue el detonante de la revolución española del 15 de mayo es exagerado, pero no cabe duda que fue un indicador claro de que algo estaba pasando.

Poniéndonos en antecedentes, el 1 de febrero de 2011, a David Bisbal se le ocurrió escribir en su BlackBerry el siguiente comentario, y publicarlo en su cuenta de Twitter:

“Nunca se han visto las piramides de egipto tan poco transitadas, ojala que pronto se acabe la revuelta”

Por supuesto, no me voy a meter con la gramática de las tildes y las mayúsculas. Sé por experiencia propia que escribir bien con una BlackBerry es tremendamente complicado, por lo que puedo disculparlo. Pero sí que es verdad que los que no disculparon el desafortunado contenido del comentario fueron los usuarios de la red social Twitter.

En Twitter todos los usuarios están conectados a una conversación global. Por aquél entonces, la noticia que llenaba nuestras pantallas (y también la twittersfera) era la revuelta que acababa de comenzar en Egipto, con epicentro en la plaza Tahrir de El Cairo.

Los ciudadanos egipcios tomaron por primera vez la plaza Tahrir el 25 de enero de 2011, y comenzaron a manifestarse diariamente en contra del entonces presidente del país, Hosni Mubarak. La revolución árabe que entonces se había convertido en los trend topic mundiales #mubarak y #tahrir, solo era una continuación de la revolución que el 17 de diciembre de 2010 había comenzado en Túnez.

Ese día, la policía tunecina confiscó a un joven de 26 años el puesto de venta de frutas ambulante con el que subsistían él, su madre, sus dos hermanos y sus cuatro hermanastros, porque no tenía permiso de venta ambulante. Mohamed Bouazizi, que según algunas fuentes fue tratado con violencia y humillado mientras le expropiaban su medio de vida, fue a presentar una queja ante las autoridades locales, sin que le hicieran caso.

Como protesta, en su desesperación, acabó comprando gasolina, parando el tráfico ante la sede del gobierno local, y prendiéndose fuego, mientras gritaba: “¿Cómo esperáis que me gane la vida?” cerca de las 11:30 de la mañana. Debido a las quemaduras, Mohammed murió pocos días después, el 4 de enero de 2011. Muchos vieron en él una inspiración, un héroe, un mártir. Tanto, que las protestas que siguieron inmediatamente después y que continuaron creciendo hasta que el 14 de enero de 2011, el Presidente Ben Ali tuvo que huir del país.

Sin duda, frivolizar sobre las revueltas que se sucedieron a continuación estaba fuera de lugar, especialmente cuando esa pregunta que Mohammed Bouazizi lanzó al aire, “¿Cómo esperáis que me gane la vida?”, se la estaba haciendo la quinta parte de la población española, que se había quedado en el paro. Así que en respuesta (o represalia, según se mire), el desafortunado comentario de David Bisbal se convirtió en un reguero de frivolidades sobre su frivolidad, marcados con el hashtag #turismobisbal, que fue tan sonado que irrumpió como pocas veces había ocurrido antes en los noticiarios del país.

Y tal vez, en medio de estas frivolidades sobre asuntos tan serios, nos dimos cuenta de que teníamos por primera vez en mucho tiempo algo de voz en nuestro pequeño mundo, en el que parecía que no podíamos decidir más que cada cuatro años con una papeleta en un sobre. Y a alguien (a muchos en realidad) se les encendió la bombillita, pensando que tal vez sí se podía cambiar algo.

Preview de mi próximo libro: #spanishrevolution

¿Y los 4,9 millones de parados?

abril 30, 2011 1 comentario
22

Quedan 22 días #nolesvotes

Hoy prácticamente no he pasado por casa. He comido rápidamente nada más llegar de trabajar y hemos bajado al centro. Y ahora quiero mirar las noticias y todo lo que veo en las portadas de periódicos de tirada nacional (ojo, de diferentes ideologías) es que Catalina y Guillermo (Bill y Kate para los amigos) han tenido una boda del copón y qué guapa (o fea, según Lomana) iba nuestra princesa de Asturias…

¿Y los 4,9 millones de parados?

¡Que bien nos ha venido la boda de Catalina, tú! Una cobertura mundial para un evento relacionado con una práctica política tan poco democrática como una monarquía (porque, asumámoslo, el pueblo en las monarquías no elige a su jefe de estado, lo elige el primer espermatozoide que llega al óvulo) nos ha venido de perlas para ocultar los trapos sucios debajo de la alfombra. Y aunque, por supuesto, la noticia se ha dado y ha aparecido en los medios, ha sido ocultada por la abrumadora cantidad de información sobre la casa real británica.

¿Y los 4,9 millones de parados?

En eso que bajo, como cada viernes que puedo, a la manifestación ciudadana de los viernes a las 19.00 con malestar.org Alicante, y empezamos a hablar con la gente. ¡Qué maravilla de tarde! ¡Había tanta gente con ganas de hablar y, sobre todo, de escuchar!  Y todos hablaban de lo mismo, los 4,9 millones de parados. Nadie decía nada de los vestidos de la princesa.

Eso sí, uno me dijo: “¿Y los 4,9 millones de parados?”

Yo me quedé un poco perplejo, pero me dí cuenta de que tenía razón: 4,9 millones de parados (5 millones para simplificar, se ponga el gobierno como se ponga) equivalen a más de la quinta parte de la población activa española y más del 10% de la población total. Más de 1.300.000 familias se han quedado sin ninguna fuente de ingresos en España, y lo peor es que esto no va a parar aquí:

Lo más dramático de estos hogares, aparte de que no tienen trabajo, es que tienen que seguir adelante sin recursos pero afrontando más gastos. Los precios siguen su tendencia ascendente (se situaron en el 3,8% en abril) y el Euribor cerró en dicho mes por encima del 2%, su nivel más alto desde septiembre de 2008, lo que encarecerá las hipotecas en 775 euros anuales. Pese a las reformas del Ejecutivo, la débil recuperación económica –que aún no se ha notado en el mercado laboral– no parece dar esperanzas de una mejoría a medio plazo. De hecho, el Gobierno reconoce en sus previsiones que las elevadas tasas de paro se mantendrán durante años –en 2014 todavía se superará el 16%–.

Xornal.com

Pero, ¿dónde están los parados? ¿Y los 4,9 millones de parados?

Según la encuesta de población activa del INE, las comunidades más afectadas por la subida del paro fueron, por este orden, en la Comunitat Valenciana, Comunidad de Madrid, Andalucía y Cataluña. Siendo el servicio de empleo una competencia transferible y transferida, el problema de estas familias no solo es culpa del gobierno central, los gobiernos de PP, PSOE y CiU de cada una de estas comunidades también tienen su parte de culpa. Según el mismo documento, el paro ha subido en todos los sectores, y en este trimestre se ha destruido más empleo fijo que temporal.

¿Y los 4,9 millones de parados? ¿Dónde están?

Esta pregunta se la hace todo el mundo. Desde luego, no hemos llegado a los 5 millones de parados, pero nos falta poco. Y aún viene la consejera de empleo a decirnos que a partir del mes que viene se creará empleo. ¿Eso significa que en mayo todavía estaremos destruyendo empleo? Peor, eso significa que nos van a volver a vender la moto de que el empleo “de verano” es empleo. Sin duda es un alivio para las personas que están entre ese millón de parados de larga duración, pero el problema es que volverá al paro en septiembre.

Queda claro que la reforma laboral emprendida por el gobierno hace unos meses y que, entre otras cosas, abarataba el despido y subía la edad de jubilación a los 67 años, no ha surtido efecto. Ahora destruimos más empleo indefinido que temporal, los jóvenes tienen la mayor tasa de paro de su historia (por lo que dudo que puedan cotizar hasta los 67 años) y todas las familias están sufriendo subidas en sus hipotecas por la subida del euribor

¿Dónde estáis?

Salid a la calle. El domingo, 1 de mayo, sin necesidad de que los sindicatos (que se embolsan el 10% de la indemnización de los trabajadores despedidos en los EREs que ellos pactan) os digan por dónde tenéis que ir, sin necesidad de uniros a ninguna forma de pensar o a ninguna voz política, salid a la calle. Es más, aprovechad y criticarlos en sus caras.

Mejor, salid el 15 de mayo con las manifestaciones ciudadanas de movimientos como “Toma la calle” a quejaros.

Mejor, salid cada viernes a quejaros y convencer a otros en vuestra ciudad con malestar.org. En Alicante, es en la plaza de Luceros, a la salida del TRAM, al lado del kiosko.

Mejor, quejáos y dejad clara vuestra postura (si podéis pagar Internet, claro) en vuestras cuentas de facebook, twitter y blogs.

Mejor, salid cada día a convencer a mucha más gente de que los partidos políticos de siempre no nos están ayudando en nada.

Y muchísimo mejor, el 22 de mayo, no votéis ni a PP, ni a PSOE, ni a CiU, los partidos más corruptos de la historia y a los que, como borregos, seguíamos votando una y otra vez. Pero no más. No. Vota a otros. A ellos, no les votes.

Por qué pienso #nolesvotes

abril 20, 2011 Deja un comentario
31

Quedan 31 días #nolesvotes

Van a cumplirse dos meses publicando a diario acerca de #nolesvotes y, aunque he hablado largo y tendido del movimiento, de por qué salir a votar el 22 de mayo y no quedarse en casa, de qué otras opciones hay además de PP y PSOE… Pero no os he hablado de cómo llegué a ser nolesvotiense.

Por mi rango de edad, pertenezco a ese 65% de la población española (echad cuentas con los datos del INE) que no tuvo la oportunidad de votar la actual constitución española. Con mis 26 primaveras (contando esta) he visto cómo el PSOE era sucedido por el PP de Aznar, he visto cómo era reelegido con mayoría absoluta, he visto aflorar como setas grúas y construcciones de moles de cemento que nunca han llegado a habitarse en una enorme burbuja inmobiliaria, he visto con rabia contenida nuestra entrada en la guerra de Irak, he visto cómo los pueblos del mundo se echaban a la calle, he visto cómo víctimas inocentes morían en innumerables atentados (de hecho, he sufrido uno en mis propias carnes), he visto cómo el PSOE de Zapatero echaba al PP de Aznar con su “talante”, he visto ese “talante” transformarse en insultos, descalificaciones y oraciones incendiarias lanzadas desde uno y otro bando… He visto muchas cosas… Pero nunca había hecho nada.

Pero un día llegó mi amigo eloso por Twitter y me dijo. “¿Has visto eso de #nolesvotes?” Y yo no sabía a qué se refería. En ese momento me metí en la página inicial del movimiento (www.nolesvotes.com) y leí parte de su wiki (http://wiki.nolesvotes.org). Leí más, me informé, eloso intervino en esa tertulia… Y en un par de horas vi la lógica de toda la idea.

No te pedimos el voto para ningún partido concreto, ni que votes en blanco, ni que te abstengas, sino que te informes para comprobar que existen alternativas.

La idea era tan sencilla que es absurdo que a nadie se le haya ocurrido antes. Se trata de reutilizar el sistema para darle la vuelta a la tortilla. Y lo mejor: no había cabeza visible. No había líder a quién seguir. Simplemente era una idea, con la que cada cual se sentía identificado, motivado a fomentarla y proclamarla si quería, sin tener que rendir cuentas a nadie. Me gustó.

En todas las elecciones (y muy especialmente en las elecciones municipales y autonómicas) hay innumerables fuerzas políticas pugnando por cargos en la administración local y autonómica. Sin embargo siempre acaban ganando las mismas: PP, PSOE o CiU. Curiosamente, las fuerzas políticas más votadas son las que menos escuchan al ciudadano. Ejemplos de ello tenemos para aburrir: La guerra de Irak, la jubilación a los 67 años, el canon digital, la ley Sinde… Y no importa si uno u otro están en el poder porque… ¡Oh, vaya! ¡Ambos están en el poder! Uno por si solo con mayoría simple puede no tener peso, pero ambos son tres cuartas partes del Congreso… si tienen que hacer algo para perpetuar sus escaños, se pondrán de acuerdo y nos dejarán de lado a los ciudadanos… eso seguro.

En definitiva, el ciudadano está vendido… ¿O no?

Es evidente que no ir a votar, pese a ser una forma de protestar, no va a cambiar las cosas. Ya ha habido elecciones con más abstenciones que votos a la primera opción parlamentaria, y nadie ha hecho caso. Es más, ya ha habido elecciones que superaban el 50% de abstenciones y nadie ha hecho caso. Para más INRI, los europarlamentarios que tienen su escaño pese a la abstención de más del 55% de los electores, se han creído con el derecho de cobrar las dietas de los viernes sin estar presentes y de volar en primera clase

Es evidente que votar en blanco, pese a ser una forma de protestar, no va a cambiar las cosas. Votar en blanco dificulta cambiar las cosas. Hace más difícil a las formaciones pequeñas conseguir el porcentaje mínimo que se requiere para conseguir escaños según la ley D’Hont, una de las grandes lacras de nuestro sistema electoral. No, un voto en blanco no es un escaño vacío, es un escaño que se quita a una formación pequeña y que se distribuye entre las grandes. En la práctica, es votar a lo que vote la mayoría.

Es evidente que votar nulo no va a cambiar las cosas, a menos por supuesto que quien vote nulo sean los votantes férreos del PPSOE. Me encantaría que en estas elecciones, cuando metieran su papeleta del PP o del PSOE, tachasen a todos los imputados en casos de corrupción en esas listas. Ya que no van a votar a un partido pequeño, como mínimo podrían tener la deferencia de no votar a gente corrupta, tachándola de la papeleta, ¿no? Pero el resto de los votantes sabemos que eso provocaría un voto nulo, que a todos los efectos funciona como una abstención.

Y, personalmente, yo quiero que cambien las cosas.

La idea es sencilla. Utiliza el sistema para cambiar el sistema. No te abstengas, no votes en blanco, no votes nulo… pero tampoco votes a los de siempre. Esto va a polarizar mucho el voto, sí, pero va a dejar a la ley D’Hont sin efectos prácticos y, lo mejor… va a obligar a los grandes partidos a tener que escuchar a los más pequeños, que muchas veces tienen muchas mejores ideas, pero muchos menos votos.

Para eso, lo primero que tienes que hacer es escucharles, currarte tu voto. Porque no se trata de votar al tun-tún. La democracia no es votar. La democracia es elegir, y para elegir hay que estar informado. Pero niégate a que te coman el tarro los de siempre. Ya sabemos como funcionan de sobra. Ya sabemos que nos prometerán el oro y el moro hasta que consigan nuestro voto… y después, nada (a menos que tengas mucho dinero, en cuyo caso serás amigo suyo y formarás parte del próximo escándalo corrupto-político).

La idea es sencilla, clara y tiene todas las de funcionar. Solo hace falta gente convencida, así que había que empezar a convencerla. Ahí es donde mi amigo eloso y yo nos retamos mutuamente a escribir al menos una vez al día sobre la idea #nolesvotes.

Dentro de poco hará dos meses que escribimos. Entretanto hemos aprendido a tratar con candidatos, con televisiones, con medios de comunicación, con trolls, con twitter, con facebook, con otras formaciones (como #malestar o #democraciarealya), hemos recibido críticas, destructivas y constructivas, hemos compartido impresiones, denunciado injusticias, promovido ideas y, lo mejor, hemos convencido a más gente.

A todos los nolesvotienses que me siguen en el blog: gracias. A todos los que todavía no os habéis “convertido”, pensadlo dos veces, informáos y veréis que es una idea fantástica y que puede funcionar. Y si decidís uniros, hacedlo con fuerza y comenzad a convencer a los vuestros también. A todos, gracias por estos dos meses, y ánimo. A por el mes que nos queda.

#nolesvotes

Sinde: con S de Sexta

abril 12, 2011 1 comentario
39

Quedan 39 días #nolesvotes

Twitter ha hablado. Sinde es máximo trend topic desde ayer, en que se presentó como Pepa por su casa en la Sexta a ofrecer una entrevista a Andreu Buenafuente. Cuando me enteré anoche, preferí no mirar. Quería ver la entrevista íntegra después sin perderme nada. De hecho hoy ni siquiera he leído el twitter hasta ahora, que llego a casa y veo la entrevista…

Y manda huevos.

Hasta ahora nada me había producido más arcadas que Sálvame, en Telecinco. Y ya no solo porque mi opinión personal sobre los colaboradores (que no periodistas) del programa sea mucho peor que mala… sino porque las pocas veces que se habla de política es para hacer hincapié en las bondades del partido que ha conseguido llevar al 20% de los españoles al paro (entre otras muchas otras cosas), repitiendo el tufo a bipartidismo que asumen todos los medios de comunicación de este país.

Hoy, al ver la entrevista con Buenafuente, me doy cuenta de que no hay medio de comunicación independiente. No hay prensa independiente. Peor, no hay humor independiente. Hay que quedar bien con el “jefe”, porque nos ha dado un montón de cadenas de TDT, cuando a otros les ha tocado fusionarse para conseguirlas… Por eso vamos a cederle a un día de la presentación de las listas un poco de espacio a la menestra más atacada en Twitter, a ver si se calman los ánimos y podemos rascar un poco más en las encuestas…

Oír decir a Buenafuente lo siguiente, no tiene precio:

Nos hemos quedado como en una epidermis de la ley, que no deja ver nada más, y se les ve a ustedes como los que quieren cortar la libertad en Internet, cuando se empeñan ustedes en decir que esto no es así, ¿no?

Pero escuchar responder lo siguiente a Sinde…

En ese desequilibrio [entre las empresas que se convierten al medio digital y el mercado sumergido] es donde tiene que entrar el gobierno a poner un poco de orden, porque si no se van a acabar los supermercados… Se van a acabar los productos nuevos.

… eso vale su peso en oro.

Pues bien. La entrevista empeora. Puedes verla completa en la web de la Sexta. O leer los comentarios sobre la entrevista que se han reproducido en Twitter, o en la blogosfera (notable el de @gallir sobre la industria editorial y el PIB).

Lo que más me llama la atención de la entrevista es que Sinde parece tener asumido que el mercado de la cultura debe cambiar. Va a cambiar… Lo que no se tiene tan asumido es que ha cambiado. Y Buenafuente, la Sexta, Globomedia, SGAE, Promusicae, Gobierno, PSOE, PP y CiU se empeñaron en decidirse en contra del cambio…

Una vergüenza… #nolesvotes

Buenafuente danzando al son de Sinde

Buenafuente danzando al son de Sinde

 

P.D.

¿No hay medio de comunicación independiente? ¡No! Un medio de masas, poblado de irreductibles inconformistas resiste todavía y siempre al invasor. Se llama Internet y queremos que siga siendo libre.

De #trendtopic va el tema

abril 7, 2011 Deja un comentario
44

Quedan 44 días #nolesvotes

El caso es que #eurodiputadoscaraduras ha llegado a Trend Topic, pese a que #nolesvotes lleva mucho más tiempo y tiene mayor volumen de mensajes. ¿Por qué? La razón es simple: el volumen de mensajes de #eurodiputadoscaraduras ha llegado de golpe, apareciendo de la nada, mientras que #nolesvotes ya está asumido como un hábito y a Twitter le gusta más la novedad que el hábito.

Pero parece que a nuestros políticos también, igual que a las televisiones privadas, por lo que aunque haya un ingente número de nolesvotienses cada vez más grande (ya superamos los 800.000 usuarios únicos), parece que los políticos solo rectifican sus votos si el tema llega a trend topic… Bueno, a veces ni eso. Porque ya sabemos que ni con esas oyeron a los ciudadanos cuando aprobaron la #leySinde.

Pero parece que los medios de comunicación, ávidos de noticias, sí que escuchan a los Trend Topics de Twitter. Por eso el próximo #nolesvotes Trend Topic Day va más de tapadillo. Ya se ha actualizado la página del wiki respecto al Trend Topic Day. Adelanto que sí, será el miércoles 13. Date una vuelta por el wiki y entérate de cuál va a ser nuestro hashtag… pero todavía no lo uses. Eso sí, el miércoles dale caña y llegaremos a Trend Topic.

Por cierto, aprovecho para recordaros que nos van ganando a votos en los BOBs, así que ya os estáis movilizando para votar una vez cada día en estos premios alemanes que nos darían todavía más renombre nacional e internacionalmente. Repito, a votar todos los días. Que no se os olvide.

“¿Estás intentando condicionar mi voto?”

marzo 30, 2011 1 comentario
52

Quedan 52 días #nolesvotes

O… “¡Oye, que el voto es secreto!” O… “¡Ya decidiré yo a quién voy a votar!” O cosas parecidas. ¿No os lo ha dicho nadie cuando habéis sacado el tema en una conversación en la vida real? A mi sí, y muchas veces.

No entiendo por qué en este país asociamos el hablar de política con un ataque, aunque puede que por la misma razón por la que aparecen trolls en el Twitter de #nolesvotes. ¿Se ven atacados por la posibilidad de que ganemos? No sé, no veo el problema. La única manera de que #nolesvotes gane será que la población se convenza, porque es un movimiento que nace con el objetivo de convencer. Y si la gente se convence, y vota, y vota en conciencia, y cambia las reglas de la democracia de este país… Habrá sido libremente. ¿Nos oponemos a un cambio democrático elegido libremente por los ciudadanos? ¿Es que no podemos hablar de política en este país?

Hablar de política cuando se acercan las elecciones es algo natural en otros países. Sucede que estuve en Holanda hace unos años. Allí, gente normal y corriente, ante unas elecciones, trabaja de voluntaria en los gabinetes de prensa o repartiendo flyers y merchandising de los partidos políticos a los que defienden en las calles. En EE.UU. todavía se estila más el hablar de política. No solo se gestionan las campañas con cientos de voluntarios que llaman a diestro y siniestro para conseguir financiación y votos; la gente llama a sus madres, sus tíos, sus primos, sus sobrinos… habla con las otras madres en el colegio, conversan en el supermercadoHablar de política no es malo. Intentar convencer tampoco.

Cuando voy a decirte: “Oye, ¿a quién vas a votar en las próximas elecciones?” no te lo digo para herirte o para burlarme de ti… ¡Vaya! Ya hemos dado con la clave. ¡Eso es! ¡Claro! ¡Ahora caigo! Estamos tan acostumbrados a ver en la tele y las noticias a los políticos burlándose socarronamente unos de otros… Estamos tan acostumbrados a ver a Zapateros y Marianos, Cospedales y Rubalcabas y sucedáneos atacándose… Estamos tan acostumbrados, que asociamos la política a la imposición, la defensión a ultranza de unas posiciones, la negativa a la negociación, el cierre de la mente a nuevas ideas… Pero la política no es así. No debería ser así. Y lo sabes.

Lo sabes porque te quejas del gobierno. Lo sabes porque te quema la corrupción de tu comunidad autónoma. Lo sabes porque te duele la cifra del paro. Y lo que vengo a decirte hoy es sencillo. No asocies la política con los políticos. Hay muchas más maneras de hacer política que las que te enseñan en televisión. Y existe una manera muy sencilla en la que tú, sí, tú, también puedes decir lo que piensas y cambiar la manera de hacer política y a los que salen en la televisión. Se llama votar. ¿Libremente? Sí, por supuesto. ¿En secreto? Sin duda. Pero bien.

Sí, quiero condicionar tu voto. Quiero que votes, pero no a PSOE, PP o CiU (los de siempre). No. Quiero que votes bien. Quiero cambiar la política de este país. Y sé que tú también quieres. #nolesvotes. #votaaotros.

A quién se le ocurre salir a la palestra el #nolesvotes #trendtopic Day…

marzo 28, 2011 1 comentario
54

Quedan 54 días #nolesvotes

Son las 23:25 de la noche y Pablo Zalba todavía no ha dimitido. Ya hablaba de este personaje mi amigo eloso ayer en su blog.

Pablo Zalba es eurodiputado por el Partido Popular y ayer saltó a la palestra cuando The Sunday Times publicó el vídeo que os dejo a continuación. En él, un supuesto lobby, representado por la periodista que habla con él, le ofrece dinero a cambio de utilizar su posición como europarlamentario para enmendar una ley que no es interesante para su cliente. Pablo Zalba está absolutamente dispuesto a cooperar y, la realidad hoy es que, una vez cursada esta enmienda, se le ha destapado todo el pastel.

Y no podía haber pasado en mejor día. Hoy, primer #nolesvotes Trend Topic Day, hemos hecho mucho ruido por muchas razones. De hecho el caso de Pablo Zalba no es más o menos importante que el de muchos diputados, alcaldes y concejales, tanto de PP como de PSOE, que hacen lo mismo a escala nacional, autonómica o comarcal. Pero es curioso, cuanto menos, que The Sunday Times haya ido a por un eurodiputado español, y del PP. El twitter de @PabloZalba debe estar que echa humo. Mensajes como estos son lo que se ha ido oyendo a lo largo del día:

 

@pablozalba

Mensajes de Twitter enviados directamente a @PabloZalba

Los comentarios en su blog, son igualmente divertidos. Algunos de ellos son:

  • Supongo que como otros colegas tuyos de profesión, para ti “dimitir” es un nombre Ruso, ¿no es así?
  • ¿Cuanto me costaría cambiar una enmieda en el europarlamento? No soy tan guapa como la reportera británica, ni puedo ofrecerle un puesto remunerado con 100.000 euros, pero crearé un grupo de facebook a su favor para defender su inocencia (IRONY MODE OFF).
  • Me ha gustado mucho tu último retweet:
    “Me gusta que el gobierno escuche a los empresarios, pero no me gusta nada que los empresarios digan al gob lo que tiene que hacer.”
    Supongo que tú e$cuchas a los lobbys pero no te dicen lo que tienes que hacer XD

    RT de @PabloZalba

    Retweet de @PabloZalba

Pablo Zalba ya se ha defendido de estas acusaciones. Ha dicho que las enmiendas que le propusieron eran buenas para la ley y que, tras consultarlo con el partido, decidieron incluirlas, pero que no ha aceptado dinero. Por supuesto que no ha aceptado dinero. ¡El lobby era falso, señor eurodiputado! Pero como siempre, la intención es lo que cuenta.

Os dejo el vídeo, aunque puede que acabe desapareciendo, claro. Espero que sepáis inglés (ya sabréis más que Zapatero).

Creo que no hace ni falta, pero por si acaso… #nolesvotes.

#noalaguerra #noagadafi #libialibre y #turismoBisbal… ¿Cuál elijo?

marzo 20, 2011 18 comentarios
62

Quedan 62 días #nolesvotes

#7

Quedan 7 días para el primer #nolesvotes Trend Topic Day

Ayer me debatí, y mucho, contra mi mismo por el enorme dilema moral que ha desatado la ofensiva internacional en Libia. Muchos tuiteros y tuiteras se echaron a la Red a proclamar un #noalaguerra masivo y contundente, que aún hoy sigue siendo primer trend topic en España. Además de evocar el masivo “No a la guerra” de 2003 en el que pueblos de todo el mundo se unieron para pedir que se parara la II Guerra de Irak, que según el propio Kofi Annan era ilegal por no tener el aval expreso del Consejo de Seguridad de la ONU, han logrado aglutinar posiciones bien diferenciadas en cuanto a la guerra en Libia, pero dudo que muchos se hayan leído las dos resoluciones de la ONU al respecto.

Leyendo los twits me doy cuenta de que dentro de el #noalaguerra desatado como un tsunami ayer, hay tres vertientes ideológicas bien diferenciadas:

  1. El miedo.
    Mucha gente relaciona los ataques del 11-M en Madrid con la guerra de Irak. Piensan que unirnos de nuevo a una guerra en territorio musulmán va a recoger más enemistades, que se traducirán en nuevos atentados o, como ha prometido Gadafi, ataques directos.
  2. El pacifismo.
    Loable es toda la gente que proclama el #noalaguerra de ningún tipo. El no a las armas, no a los ejércitos, no a la violencia… Este segundo grupo de gente ha estado, está y estará siempre en contra de cualquier conflicto bélico, de cualquier tipo, deduzco que incluso si nos atacaran a nosotros directamente.
  3. Crítica de la hipocresía.
    Gente que proclama un #noalaguerra porque les parece que es hipócrita por parte del gobierno atacar a quienes ha vendido armas anteriormente, meterse en una guerra internacional cuando consiguieron el gobierno precisamente por el “No” a una guerra internacional, que les parece hipócrita atacar a Libia y decir que es para liberar al pueblo libio cuando todos sabemos que es por el petróleo… etcétera.
  4.  

Que conste que todas las posiciones del “No a la guerra” me parecen igualmente loables, pero me parecería frivolizar sobre la situación en Libia, sobre la gente que está muriendo por sus ideales, el tomar una posición a la ligera solo porque es un trend topic o el desempolvar el “No a la guerra” de 2003 alegremente sin tener en cuenta las diferencias con la guerra de Irak, que las hay y son muy grandes:

  1. No es una guerra ilegal.
    En 2003, la guerra emprendida contra el gobierno de Saddam Hussein  por el Reino Unido y Estados Unidos, y seguida por unos cuantos países más, no contaba con el aval de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU. Hoy no hay una, sino dos resoluciones concretas sobre la situación en Libia desde que se desató la revuelta civil. Y, en esencia, no es una guerra porque no hay declaración de guerra oficial. Se trata de un control militar de un espacio de exclusión aérea decretado por la ONU para evitar que los militares libios ataquen al pueblo libio. [Primera resolución, sobre la vulneración de derechos humanos en Libia, del 26 de febrero de 2011] [Segunda resolución, sobre la autorización de actuaciones internacionales en Libia, del 17 de marzo de 2011, en inglés]
  2. Zona de exclusión aérea.
    Los estados miembros de la ONU están autorizados a derribar aviones Libios que sobrevuelen la zona de exclusión aérea, pero no a intervenir en suelo libio. La zona de exclusión aérea es una medida disuasoria para el gobiero de Gadafi, para que no pueda utilizar sus aviones en contra del pueblo libio, pero también permite a los libios y al mundo árabe ver las maniobras no como una invasión, ya que no hay tropas en suelo libio, sino como una vigilancia de hierro. Así, las naciones de la Liga Árabe y otras naciones islámicas se han unido a la resolución de la ONU. La zona de exclusión aérea es un paso anterior a una intervención militar en toda regla. Pero hay que agotar todas las posibilidades, antes de invadir un territorio.
  3. No hay excusa de armas de destrucción masiva.
    Cuando se atacó Irak, la justificación principal eran las armas de destrucción masiva que, supuestamente, el régimen de Saddam Hussein podría utilizar contra occidente. Armas que nunca se encontraron. Hoy con Libia no existe tal excusa. De hecho, aunque sea vergonzoso, sabemos perfectamente de dónde vienen las armas libias. Son nuestras. Las vendimos nosotros.
  4. Levantamiento civil.
    La resolución de la ONU se hace eco explícitamente de la situación de los civiles libios que pacíficamente, desde el 15 de febrero, comenzaron a manifestarse contra el gobierno libio como ya lo hicieran los egipcios y tunecinos. La gran diferencia entre ambos es que, pese a que hubo utilización de la violencia y represión del gobierno contra los levantamientos, no se ha producido una respuesta militar como la de Libia, que ha sacado sus tanques a la calle a callar bocas.
  5.  

Sobre este último punto, tuiteros y tuiteras hicieron escarnio del consabido comentario de David Bisbal hace unos meses, cuando comenzó la revuelta en Egipto. “Nunca se han visto las pirámides de Egipto tan poco transitadas, ojalá que pronto se acabe la revuelta.” La razón por la que #turismoBisbal llegó a trend topic y se mantuvo por semanas fue que se hizo escarnio de un comentario público que parecía banalizar una situación importantísima en la historia de cualquier pueblo: un levantamiento civil por la libertad. Se entendió que tal comentario era igual a decir: “A ver si estos rebeldes se callan ya y dejan de pedir libertad a su dictador, que tengo ganas de ver las pirámides”, y por eso se le criticó hasta la saciedad.

#turismoBisbal: La frase que dio origen a la polémica

#turismoBisbal: La frase que dio origen a la polémica

Hoy, muchos de esos tuiteros y tuiteras se unen a #noalaguerra, y podríamos hacer el mismo escarnio público de ellos por no querer una Libia libre, como quieren los ciudadanos que decidieron el 15 de febrero levantar su voz contra Gadafi. Por lo visto, prefieren que no se haga nada al respecto y que ellos mismos se las ventilen. Claro, como en Egipto funcionó… Como en Túnez funcionó… ¿Por qué voy a mover yo un dedo?

Pero Libia no es igual que Egipto. Libia no es igual que Túnez. ¿O nos vamos a sentar a tomar café con Gadafi y pedirle amablemente que se vaya del poder y deje de asesinar manifestancitos tan a menudo, que eso está mal…? Eso, en otros términos más formales, ya se ha hecho: dos resoluciones de la ONU pidiendo expresamente que deje de matar manifestantes y permita mediación internacional en el conflicto. ¿Ha hecho caso? Obviamente, no.

Y llegados a este punto sólo puedo acordarme de la historia, no tan antigua, que ya hemos vivido en Europa. Dicen que el pueblo que no se acuerda de su historia está condenado a repetirla. Probablemente nos pase lo mismo aquí. Muchos airean hoy el #noalaguerra diciendo que eso es ser coherente, porque están en contra de cualquier guerra, conflicto armado o uso de violencia. En un mundo ideal eso sería fantástico, pero no vivimos en un mundo ideal.

Vivimos en un mundo en el que ha habido, hay y habrá mala gente. Y curiosamente la mala gente siempre se hace con el poder. Y cuando se hace con el poder, y usa la fuerza para defenderlo, y se han agotado todas las otras opciones para quitarlo… ¿Qué hacemos? Me veo obligado a pensar… ¿Qué habría pasado si no hubiese habido un levantamiento militar internacional contra Hitler? ¿Qué hubiese pasado si todos hubiesen hecho como hizo EE.UU. antes de que atacaran Pearl Harbor, cuando evitaban meterse en el conflicto diciendo “eso es un problema de Europa”? ¿Seguirían las SS hacinando y masacrando judíos, homosexuales y disidentes en campos de concentración? ¿Estaríamos dispuestos a no justificar el levantamiento internacional en ese caso? ¿A decir… “Que lo resuelvan ellos pacíficamente”?

Y en ocasiones sí se puede resolver pacíficamente. O de manera relativamente pacífica. En Turquía y en Egipto, aunque los resultados finales aún están por ver, parece que sí se ha podido. En España se pudo, y eso que un 23-F se sacaron los tanques a la calle. Pero en Libia no se puede. Evidentemente no.

Asumiendo mi papel como ciudadano, no puedo por menos que indignarme porque se atienda la situación en Libia y no la situación en Marruecos, por ejemplo. Me indigna que mi gobierno saque los buques y los aviones por un levantamiento civil y no por el otro, a merced del maldito oro negro. Pero aunque me indigna, no puedo dejar de pensar que, a pesar de que es obvio que la economía del crudo para mis gobernantes pesa más que la libertad y la democracia, al menos por una vez se actúa. Ya sabía que mis gobernantes no se movían por ideales. Ya sabía que eran corruptos y maleantes. Por eso defiendo un #nolesvotes. Y tal vez, si #nolesvotes hace efecto, en el futuro mi gobierno me haga caso. Y no solo con Libia, sino con Marruecos, con Yemen… Y en el mejor de los casos esos conflictos se resolverán en relativa paz. Pero hoy toca Libia, y los libios se merecen también voz y voto, y no un arma en la nuca.

Así que viendo la situación en perspectiva, me manifiesto:

Decidido. Me indigna la guerra. Siempre. Cualquiera. Sin duda. Pero no me uniré al #noalaguerra porque cuando nos posicionamos en Irak contra la guerra criticábamos que la comunidad internacional la había declarado ilegal. La guerra en Libia, sin duda, también es oportunista y dirigida a controlar el petróleo. Siguen habiendo otros regímenes políticos similares que reprimen a la ciudadanía que, por no tener petróleo, no reciben atención internacional, y esto también me indigna.

Pero hoy, OTAN y ONU están de acuerdo en que hay que proteger a los libios de Gadafi. Sea cual sea la razón, eso me alegra. No puedo ver un levantamiento civil por la democracia aplastado por un tirano militar otra vez. En España nos costó mucho salir de eso. Criticamos a Bisbal por banalizar el levantamiento de Egipto, ¿y ahora no estamos dispuestos a tomar medidas para que los ciudadanos libios consigan lo propio? Sin una intervención militar a gran escala, Hitler seguiría masacrando judíos, homosexuales y disidentes…

No me gusta la guerra. Ninguna. Y no me gusta que la atención internacional al conflicto Libio se motive por el petróleo. Pero prefiero un #noaGadafi y un #libialibre a un #noalaguerra. Aunque las armas que use Gadafi las hayamos vendido nosotros, lo cual también me avergüenza.

Sin embargo, sigo lamentando las muertes y la violencia. Lamentándolas muchísimo. Sobre todo las de gente que solo quería vivir mejor y que ha muerto por defender su libertad… En nuestra guerra civil también cayeron muchos de esos…

No me pondré a favor de unos gobernantes que solo actúan en situaciones como esta cuando hay petróleo de por medio. No me pondré a favor de unos gobernantes que venden armas a tiranos y luego se echan las manos a la cabeza cuando las usan. No me pondré a favor de unos gobernantes que no me representan. Pero tampoco me pondré en contra de defender a un pueblo que quiere libertad y está siendo masacrado por su gobierno. Por eso, no me pondré a favor de #noalaguerra. No esta vez.

Alicante, pensada para… pagarle la campaña al PP

marzo 19, 2011 5 comentarios
63

Quedan 63 días #nolesvotes

#8

Quedan 8 días para el primer #nolesvotes Trend Topic Day

¡Ja! Primera reacción política ante mi campaña #nolesvotes en barrena: @soniacastedo, alcaldesa no-electa de Alicante, ya me ha bloqueado en Twitter. Y no por nada, sino por mencionarla directamente en Twitter mientras denuncio que haya usado el dinero de todos para pagarse su precampaña.

En primer lugar, el lunes, al llegar a casa, recibía la primera misiva. No me lo podía creer: un folleto azul a todo color en papel satinado distribuido como publicidad. Ya os lo comenté el martes en el blog. Mi indignación subió dos enteros cuando me enteré de que la Popular, Sonia Castedo, ni siquiera ha tenido la decencia de presentar las cuentas de esta campaña de autobombo electoralista en el consistorio.

Portadas de los folletos "Alicante, pensada para ti" pagados por el Ayuntamiento para promocionar a la alcaldesa

Portadas de los folletos "Alicante, pensada para ti"

Ayer recibí la segunda misiva. Otro folleto del mismo tamaño, con tres veces más páginas (doce en este caso), apareció ayer por la noche en mi buzón (el rojo). ¿El objetivo? El mismo: promover a Sonia Castedo como próxima alcaldesa de Alicante de cara a las próximas elecciones del 22 de marzo. Precisamente ayer, Sonia Castedo fue ratificada por el comité electoral del PP de Alicante, y como segundo en la lista está José Joaquín Ripoll, imputado por el caso Brugal, al que se propone como presidente de la Diputación de Alicante.

Que los partidos hagan precampaña electoral lo tenemos asumido. La Ley Orgánica del Régimen Electoral General les prohíbe hacer campaña electoral antes de comenzar oficialmente el período de campaña electoral (que se convocará el día 28 de marzo y comenzará el 5 de mayo, ambos declarados #nolesvotes Trend Topic Day) y después de haber terminado oficialmente. Claro, según la norma, no queda claro qué es hacer campaña electoral… En la práctica eso es orientar el voto, es decir, pedir el voto para alguien. Como los folletos que ha editado el Consistorio no pone directamente “Vota a Sonia Castedo”, pues claro, no es delito electoral… Pero sigue siendo una poca vergüenza.

Como dice el artículo de El País

Fuentes oficiales del equipo de gobierno confirmaron que se trata de un informe de gestión y defendieron que iniciativas de este tipo son habituales. Hay otros Ayuntamientos como el de Elche [en manos del PSOE], contextualizaron, que optan por encargar extras en medios de comunicación, aunque defendieron que se han decantado por esta fórmula por ser más económica. Con todo, no precisaron el coste de la publicación, aunque defendieron que en ella han colaborado varias empresas que aparecen en la portada del mismo (concretamente Viveros Albatera y la empresa concesionaria de la limpieza urbana de Alicante, Inusa). También recordaron que Ángel Luna, último alcalde socialista, optó por acabar su mandato en 1995 con una carpa en la que recopiló los logros de su gestión.

[texto entre corchetes y texto en negrita míos]

Esto me enerva todavía más. ¿Quiere esto decir que escudamos un gasto público, con claros tintes electoralistas, porque el mayor partido de la oposición también lo hizo en su día? ¿Quiere eso decir que el hecho de que lo hiciera el PSOE lo hace lícito? ¿Qué es esto, un patio de colegio… un “y tú más”? ¿Nos hemos olvidado de que el grupo Popular en Elche ha pagado con una cuenta de dinero público el embargo de uno de sus concejales? ¿Y qué pasa con el resto del partidos que no tienen representación, pero que se presentan también a las elecciones? ¿No tendrían también derecho a aprovecharse de las cuentas de todos para su precampaña? ¡Pues no! ¡No tienen derecho! ¡Nadie lo tiene! Ni el PSOE lo tenía, ni el PP lo tiene ahora. #nolesvotes.

Es más, es ex alcalde de Alicante, Ángel Luna, que ahora está como portavoz del PSOE en las Cortes Valencianas, se ha visto involucrado en el caso Brugal por 75 contratos con Ortiz en su etapa como alcalde, entre 1991 y 1995, demostrando así que escudarse en estos ejemplos no es más que darnos más base a los ciudadanos para la crítica. No es una excusa, es una mayor razón para criticar la política de ambos.

Pero el caso es que la precampaña del PP de Alicante la hemos pagado entre todos. Tanto los socialistas (Brufal) como IU (Pavón) han pedido a Castedo que, como mínimo, tenga la decencia de decir cuánto ha costado semejante campaña de publicidad, que hemos pagado entre todos. Y si tú eres ciudadano o ciudadana de Alicante, también. ¡Indígnate! Yo acabo de mandarles un e-mail a alcaldia@alicante-ayto.es e imagen-urbana@alicante-ayto.es pidiéndoles explicaciones. Y de paso les he preguntado por qué me ha bloqueado la alcaldesa en Twitter, si no la he insultado nunca. Solo he expuesto verdades como templos. Y no pienso parar. Aunque, claro, que a lo mejor es precisamente por eso…

#nolesvotes

Primer tweet de indignación contra la campaña de Sonia Castedo (@soniacastedo)

Primer tweet de indignación contra la campaña de Sonia Castedo (@soniacastedo)

Herramientas para saber a quién votar

marzo 17, 2011 4 comentarios
65

Quedan 65 días #nolesvotes

#10

Quedan 10 días para el primer #nolesvotes Trend Topic Day

La mejor herramienta para saber a quién votar, sin ninguna duda, es tu cerebro. En #nolesvotes creemos que el voto útil es solamente aquél que se da con la cabeza, tras estar bien informado. No el voto de castigo que al final beneficia al bipartidismo, ni la abstención o el voto en blanco, que al final logran lo mismo. El voto, sí, pero consciente.

En las próximas elecciones municipales y autonómicas hay muchísimos partidos que se presentan. En ciudades grandes, puede ser hasta complicado informarse, conque decidirse muchísimo mas. ¿Qué hacemos? ¿Nos rendimos? No.

Primero, puedes acceder a la web oficial del Ministerio del Interior para saber quién se presenta a las elecciones en cualquier punto. El próximo 28 de marzo será la convocatoria oficial de elecciones, cuando se apruebe y aparezca en el BOE. Desde el 13 de abril comenzarán a recibirse candidaturas y el día 24 de abril se promulgarán las listas oficiales aceptadas. Por cierto, los tres días están marcados como #nolesvotes Trend Topic Days, en los que te invitamos a twittear masivamente #nolesvotes y lo que piensas al respecto.

Antes de tener las listas oficiales, puedes ver en las webs de cada partido sus ofertas y sus programas electorales para tu ciudad y tu comunidad, que ya están siendo preparadas y aprobadas. No votes a los partidos de siempre; los corruptos y asentados políticos de siempre van a prometer el cielo y quedarse con tu voto para hacer lo que les plazca, eso ya lo sabemos. Pero, si no los vamos a votar a ellos… ¿a quién? A tu disposición hay herramientas interesantes para, por lo menos, saber por dónde empezar.

Elecciones.es programó el año pasado, para las elecciones catalanas, una interesante aplicación web en la que, tras una serie de preguntas de ideología, te desvelaba qué ideología/partido se acercaba más a tus ideales según su programa electoral. Ahora que los programas electorales autonómicos y municipales están cerrándose por toda España, están proponiendo a la ciudadanía que les envíen qué preguntas son clave para ellos, para confeccionar la misma aplicación para las elecciones en el resto de España. Puedes enviarle las preguntas clave para ti a info@elecciones.es.

Otras herramientas que se han activado de cara a las elecciones son Voota, una red social en la que los ciudadanos apoyan o critican a los políticos, subiendo o bajando su puntuación, o Cyberlelector (más o menos lo mismo). Parlio va un paso más allá y te presenta de manera amigable lo que realmente hace cada parlamentario, en este caso, en el parlamento vasco.

Si ves o conoces nuevas herramientas para informarse, por favor, coméntalas en el wiki de #nolesvotes y, por supuesto en este blog. Pero sea como sea, no dejes de informarte. Aunque tengas que hablar cara a cara con aquél que está pidiendo tu voto desde la tribuna. ¿Sería capaz de defender lo mismo cara a cara? Infórmate y vota.

A %d blogueros les gusta esto: